Un scandal fără precedent lovește sistemul judiciar românesc și aduce din nou județul Giurgiu în centrul atenției naționale. Judecătorul Mihnea Nicolaescu, magistratul care ani la rând a supravegheat respectarea drepturilor și obligațiilor deținuților din cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranță Giurgiu, a deschis un proces exploziv împotriva Administrației Prezidențiale. Acesta solicită daune morale în valoare de 100.000 de euro, acuzând faptul că a fost obligat să muncească ilegal încă o lună, deși îndeplinea toate condițiile pentru pensionare.
Pensionarea transformată într-un coșmar birocratic
După o activitate desfășurată într-un mediu extrem de dificil, caracterizat de presiune constantă, tensiuni și responsabilități uriașe, magistratul primise aprobarea Consiliului Superior al Magistraturii pentru eliberarea din funcție prin pensionare.
În mod normal, acesta ar fi trebuit să reprezinte finalul unei cariere solicitante și începutul unei perioade de liniște. În schimb, potrivit acuzațiilor formulate în instanță, totul s-a transformat într-un adevărat blocaj administrativ.
Conform informațiilor prezentate în acțiune, decretul prezidențial necesar pensionării ar fi rămas blocat la nivelul Administrației Prezidențiale. În lipsa semnăturii prezidențiale și a publicării documentului în Monitorul Oficial, judecătorul nu a avut posibilitatea legală de a părăsi funcția.
„Am fost obligat să continui”
Astfel, timp de aproximativ o lună, magistratul ar fi fost nevoit să își continue activitatea la Penitenciarul Giurgiu, participând la ședințe, analizând dosare și luând decizii într-un climat pe care îl descrie drept profund epuizant și abuziv.
Mai grav, situația este calificată chiar de reclamant drept o formă de „muncă forțată”, argumentând că, în fapt, dreptul său la pensionare fusese deja recunoscut, însă efectele administrative au fost întârziate din motive care nu îi puteau fi imputate.
Un proces care poate crea precedent
Cazul are potențialul de a deveni unul de referință pentru întregul sistem judiciar și administrativ din România. Dacă instanța va admite cererea magistratului, statul român ar putea fi obligat să răspundă pentru întârzierile birocratice care afectează direct drepturile profesionale ale angajaților din sistemul public.
În plus, dosarul ridică întrebări serioase despre modul în care funcționează circuitul instituțional dintre CSM, Administrația Prezidențială și Monitorul Oficial, dar și despre efectele pe care astfel de blocaje le pot avea asupra oamenilor aflați la final de carieră.
Pentru moment, Palatul Cotroceni nu a oferit un punct de vedere oficial în legătură cu procesul intentat de magistratul din Giurgiu.
Dosarul a fost înregistrat sub nr. de 33505/3/2025 având obligația de a face. Mihnea Constantin Nicolescu a fost judecător la Tribunalul București, iar anterior pensionării, detașat la Tribunalul Giurgiu și desemnat judecător de supraveghere la Penitenciarul Giurgiu.
(Jurnal)
Articolul Judecător de la Penitenciarul Giurgiu, în război cu Palatul Cotroceni: Magistratul cere 100.000 de euro după o lună de „muncă forțată” apare prima dată în Jurnal Giurgiuvean.
Sursa: JurnalGiurgiuvean.ro – vezi articolul








